AYM’nin Can Atalay hakkındaki gerekçeli kararı Resmi Gazete’de: Karşı oy münasebetinde Leyla İtimat ve Ömer Faruk Gergerlioğlu kararına atıfta bulunuldu

Anayasa Mahkemesi (AYM), TİP Milletvekili Can Atalay hakkında 25 Ekim günü “hak ihlali kararı” vermişti. Kısa karar, 26 Ekim’de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. AYM’nin Can Atalay’la ilgili gerekçeli kararı 27 Ekim tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

AYM, Seyahat Parkı davasında 18 yıl mahpusa mahkum edildikten sonra 14 Mayıs’ta yapılan 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde Türkiye Personel Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay‘ hakkındaki kısa kararında, Atalay’ın, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkı ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiği sonucuna varmıştı. “Hak ihlallerinin ortadan kaldırılması” için mahallî mahkemeye gönderilen kararda, kararın bir örneğinin, “başvurucunun tekrar yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet kararının infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve tekrar yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi biçimindeki süreçlerin yerine getirilmesi” için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmedildiği belirtilmişti.

AYM’nin gerekçeli kararında ayrıyeten net 50.000 TL manevi tazminata hükmedildi. 

Karşı oyda İnanç ve Gergerlioğlu kararına atıf

Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli karara nazaran karar oyçokluğuyla alınırken, Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, İrfan Fidan ve Muhterem İnce karşı oy kullandı.

Karşı oy münasebetinde ise Leyla İtimat ve Ömer Faruk Gergerlioğlu kararına atıfta bulunuldu.

Bakan Tunç, “Gerekçeli kararı okumamız lazım” demişti

Anayasa Mahkemesi, Seyahat Davası’ndan tutuklu bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında hak ihlali kararı vermişti. AYM kararına ait açıklama yapan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Gerekçeli kararı bir okumamız lazım. Gerekçeli karar doğrultusunda elbette ki süreç yapılır” demişti.

Gökçer Tahincioğlu yazdı | TİP milletvekili Can Atalay için gözler “durma” kararı verilip verilmeyeceğinde

Atalay hakkında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, AYM’nin ihlal kararı gereği belgeyi tekrar açıp, yargılamayı durdurması ve Atalay’ın tahliye edilmesi bekleniyor.

Gerekçeli kararda, Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, İrfan Fidan ve Sayın İnce’nin karşı oyu ve Leyla İtimat ile Ömer Faruk Gergerlioğlu kararına atıfta bulunulan münasebet şöyle:

Hüküm

-Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine ait savın kabul edilebilir olduğuna oybirliğiyle,
-Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ait argümanın kabul edilebilir olduğuna oybirliğiyle,
-Anayasa’nın 67. hususunda teminat altına alınan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, Basri Bağcı, İrfan Fıdan Ve Sayın İnce’nin karşıoyları ve oyçokluğuyla,
-Anayasa’nın 19. hususunda garanti altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, Basri Bağcı, Irfan Fıdan Ve Sayın İnce’nin karşıoyları ve oyçokluğuyla,
-Diğer ihlal tezlerinin incelenmesine gerek bulunmadığına oybirliğiyle,
-Kararın bir örneğinin hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için müracaatçının tekrar yargılanmasına başlanması, mahkumiyet kararının infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve tekrar yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi formundaki süreçlerin yerine getirilmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine (E.2021/178) gönderilmesine,
-Başvurucuya net 50.000 TL manevi tazminat ödenmesine,
-Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine 25/10/2023 tarihinde karar verildi.

 

Ne olmuştu?

TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Seyahat Davası’nda Osman Kavala ile birlikte yargılanan 8 sanıktan biriydi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Nisan 2022 tarihinde Seyahat Davasında Osman Kavala’yı “hükümeti devirmeye teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, Can Atalay’ın ortasında bulunduğu 7 sanığı ise darbeye teşebbüse yardım kabahatinden 18 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı.

Can Atalay, cezaevinde tutuklu bulunurken 14 Mayıs seçimlerinde TİP’ten Hatay milletvekili seçildi. Lakin Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay’ın yasama dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle yargılamada durma kararı verilmesi ve tahliye edilmesi talebini reddetmişti. Daire, 28 Eylül 2023 tarihinde Osman Kavala, Can Atalay, Mine Özerden, Çiğdem Mader, Tayfun Kahraman’ın cezasını da onamıştı.

Atalay’ın avukatları da milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı verilmesi talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Anayasa Mahkemesine ferdi müracaatta bulunmuştu.

Başvurunun akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı.

AYM 12 Ekim’de Atalay’ın ferdî başvurusunu, bir üyenin evraka hazırlanamadığını beyan etmesi gerekçesiyle ertelemişti.

 

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*