Başsavcı Uçar’ın HSK’ya gönderdiği ‘adliyede rüşvet’ dilekçesinde ismi geçen hâkim “Online prestij hizmeti” almaya başladı: Pak sayfa

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) gönderdiği, “adliyede rüşvet” argümanlarını içeren dilekçede ismi geçen İstanbul Adalet Kurulu Lideri hakim B. A., Türkçe manası “Temiz Sayfa” olan “Clean Sheet” isimli “online itibar” şirketi ile anlaştı.

Şirket, basın yayın kuruluşlarından hâkim ile ilgili haberlerin “doğru bilgi içermediği” gerekçesiyle yayından kaldırılmasını “rica etti.

Hakim için “Temiz Sayfa”

Hakkındaki yüzlerce habere erişimin engellenmesi talepleri kabul edilen Hâkim B.A.; Türkçe karşılığı “Temiz Sayfa” olan “Clean Sheet” isimli ve “online prestij yönetimi” hizmeti sunan bir şirketle anlaştı. Şirketin, hâkim hakkındaki haberleri yayınlayan basın yayın kuruluşları ile bağlantıya geçtiği; haberler için verilen “erişim engelleme kararlarını” paylaştığı ve haber içeriklerinin ilgili internet sitelerinden kaldırılmasını talep ettiği ortaya çıktı.

“İçerik, yanlışsız bilgi içermemektedir”

İnternet sitesi olan medya kuruluşlarına gönderilen e-postada; “Clean Sheet olarak Sayın B.A.’ya online prestij konusunda hizmet vermekteyiz. Yayınlanmakta olan içerik, yanlışsız bilgi içermemektedir. Birgün Gazetesi’nden alıntı yaptığınız içerik kendi sayfalarından kaldırılmıştır” denildi.

“Yayından kaldırılmasını rica ederiz”

E-postada, ayrıyeten “Yukarıdaki içerikle ilgili olarak alınmış mahkeme kararını ekte inceleyebilirsiniz. Bu bahiste gerekli hassasiyeti göstermenizi ve içeriği yayından kaldırmasını rica ederiz. Anlayışınız için şimdiden teşekkür eder, düzgün çalışmalar dileriz” sözleri kullanıldı.

Ne olmuştu?

Eski İstanbul Anadolu Adalet Komitesi Lideri, mevcut İstanbul Adalet Kurulu Lideri hakim B. A.’nın ismi; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na ilettiği, adliyedeki “rüşvet, iş takibi, aracılık ve usulsüzlük” tezlerini içeren dilekçesinde geçmişti.

TIKLAYIN | Adalet Bakanı Tunç açıkladı: Başsavcının “adliyede rüşvet çarkı” ihbarı için soruşturma başlatıldı

GÖKÇER TAHİNCİOĞLU YAZDI | Çürümek: Yargıda pak eller mi, güç savaşları mı?

HSK inceleme başlattı

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Başsavcı İsmail Uçar’ın HSK’ya bildirdiği argümanlarla ilgili “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca HSK’ya gönderilen ihbar dilekçesinde bahsedilen argümanlarla ilgili olarak HSK ilgili dairesince gerekli inceleme ve soruşturma başlatılmış olup, verilen inceleme ve soruşturma müsaadesi üzerine HSK Teftiş Kurulu’nca müfettiş görevlendirilmiştir” açıklamasını yapmıştı.

77 habere erişim mahzuru kararı

Uçar’ın HSK’ya başvurusu, Birgün Gazetesi muhabiri Timur Soykan tarafından haberleştirilmişti. Soykan’ın haberi ve sonradan yapılan 77 ilgili habere erişimin engellenmesi talep edilmişti. Erişim pürüzünü, Başsavcı Uçar’ın HSK’ya gönderdiği yazıda ismi geçen eski İstanbul Anadolu Adalet Kurulu Lideri, İstanbul Adalet Komisyonu’nun mevcut lideri talep etmişti. Talep kabul edilmişti. Erişim engelleme kararına, başta İstanbul Barosu olmak üzere birçok itiraz yapıldı. Birgün Gazetesi ve gazeteci Timur Soykan ile birlikte Gazete Duvar, Artı Gerçek ve Gazete Pencere’nin itirazı; “usul ve yasaya karşıtlık bulunmadığı” gerekçesiyle reddedilmişti. İstanbul Barosu’nun itirazı üzerindeki inceleme ise hala sürüyor.

İstanbul Barosu’ndan HSK’ya iletilen “Rüşvet” dilekçesi haberlerine erişim manisi kararına itiraz

Kılıçdaroğlu, küme toplantısında işaret etti

CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 17 Ekim’de TBMM’de, CHP Küme Toplantısı’nda hâkim için, “Çürüme tertibini yapan kişi. Az evvel saydığım bu ağları denetim eden kişi. Gücünü, Yargıçlar Savcılar Kurulu’ndan alan kişi. Bütün bu çürümenin aktörü, bir de terfi ettirildi. İstanbul Adalet Komitesi Lideri yapıldı, ne hoş değil mi” demişti.

“İleride yargı tarihini yazacaklar için de değerli bir belge”

Aynı hâkim daha sonra, CHP Başkanı Kılıçdaroğlu’nun küme konuşmasının da dahil olduğu 172 habere erişimin engellenmesini talep etmiş, talebi Başsavcı Uçar’ın dilekçesinde de işaret edilen İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından kabul edilmişti.

Kılıçdaroğlu, 24 Ekim’de yaptığı son küme toplantısında, konuşmasının yer aldığı haberlerin erişime engellenmesi ile ilgili olarak; “Arkasından habere erişim manisi getirdiler. Kimse duymasın diye. Adaletin olmadığını biliyoruz. Lakin yürekli bir savcının bunu dillendirmesi, bizim adalet tarihimiz açısından da çok değerlidir. İleride yargı tarihini yazacaklar için de kıymetli bir doküman olarak önümüzde duruyor” demişti.

Erdoğan’ın oğlu, kızı ve avukatı da tıpkı şirketten hizmet almıştı

Daha evvel; Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan, kızı Sümeyye Erdoğan ve avukatı Mustafa Doğan İnal’ın da tıpkı şirketten “online prestij hizmeti” aldığı ortaya çıkmıştı.

(ANKA)

 

 

 

İlk yorum yapan olun

Bir yanıt bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.


*